(资料图片仅供参考)

在民间借贷中，往往在主借贷合同之外，还有一个担保合同作为附属合同。保证人在承担义务的时候，也享有某些权利，用以消极抵抗债权人的请求，其中先诉抗辩权就是非常重要的一种权利。当主债务纠纷没有仲裁之前，保证人可以行使先诉抗辩权。那么行使先诉抗辩权的法律效果是什么？下面找法网小编给大家做个介绍。

行使先诉抗辩权的法律效果是什么

1、因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任；

2、先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负履行迟延责任；

3、在前述时期，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销，抵销者无效；

4、保证人行使先诉抗辩权后，债权人就主债务人的财产已为强制执行，但未能全部满足债权时，可就剩余部分向保证人请求履行，此时即使债务人的财产已有显著改善并足以清偿剩余部分时，保证人也不得再次进行先诉抗辩。

5、保证人行使先诉抗辩权后，债权人有义务先对主债务人的财产强制执行，否则日后债权得不到清偿的后果将自行负责。关于这一点，大陆法系多数国家的立法都有规定。

6、共同保证人行使先诉抗辩权的效果、所谓共同保证，是数个保证人就同一债务担任保证人。如果共同保证人与主债务人之间承担连带保证责任，则共同保证人无先诉抗辩权可言。